یزید زمان

فرق یزید و معاویه فقط در گناه‌های آشکار یزید نبود؛ چه اینکه خیلی از خلفای بعد از یزید اهل شراب و سگ‌بازی بودند، ولی امام زمان‌شان علیه‌شان قیام نکرد.

شاید مهم‌ترین فرق یزید و معاویه این بود که معاویه، خلیفه هوس‌باز مسلمانان، توسط کافران انتخاب نشده بود، هر چند چشم امیدش به کفار بود و از آن‌ها مشورت می‌گرفت و سعی می‌کرد رضایت آن‌ها را جلب کند؛ اما یزید فراتر از این‌ها بود و به جای اینکه خلیفه مسلمانانِ دل‌باخته به کافران باشد، دست‌نشانده کفار و سرباز بی‌چون و چرای آن‌ها بود.

همین تفاوت را بین محمدرضا پهلوی و پدر ملعونش می‌بینیم که در عربستان امروز نیز توسط بن سلمان و خانواده سعودی تکرار می‌شود. خانواده ظالم سعودی تا کنون خود را دست‌نشانده غرب نمی‌دانست، اما این جوانک هوس‌باز این روزها خوب نشان داده که از طایفه یزیدیان است نه معاویه‌ها.

برای همین منتظر فرجام نامبارک یزید و محمدرضا پهلوی هستیم که بر سر ولی‌عهد جدید خواهد آمد.